Ingen jord den andra lik av Varg Gyllander har stått en mindre evighet i min bokhylla och nu när jag har läst den kan jag inte sluta fundera på varför tyckte att det var dags att plocka ner den därifrån. Intrigen fångar mig inte, karaktärerna tilltalar mig inte, språket är i enklaste laget och någon spänning finns inte över huvud taget.
Det här kommer dock inte att bli en regelrätt sågning, eftersom det finns några förmildrande omständigheter som hindrar mig från det:
- När jag läser om arkeologer vill jag se att det är Ruth Galloway som står vid rodret och inte en viss Linda Holtz som går mig fullständigt förbi. Att göra en sådan jämförelse är naturligtvis inte rättvis eftersom det inte finns någon som kan mäta sig med Elly Griffiths när det gäller att beskriva arkeologins konst på ett mycket intressant sätt. Att det dessutom är den superintressanta Galloway som utför utgrävningarna förstärker inte Lindas position direkt.
- Ingen jord den andra lik är den fjärde boken om Ulf Holtz (Lindas pappa) och Pia Levin, och om jag hade hängt med från början så skulle jag kanske ha kunnat känna någonting för dem. Som läget är nu skulle jag inte kunna bry mig mindre om någonting allvarligt skulle hända dem och jag aldrig skulle få återse dem igen.
- Jag vet inte hur många gånger som Ulf upprepade att han är sjukskriven. I normala fall skulle jag ha kastat boken all världens väg, men denna gång valde jag att se mellan fingrarna och försöka intala mig att det var ett nödvändigt ont för intrigens skull.
- På sid. 308 finns ett generalfel men som tur var så var jag så pass vaken att jag hade full koll på läget ändå. (Det kan även ha varit ett omedvetet (?) försök av Gyllander att ge en ledtråd till intrigens upplösning, men vad det i så fall skulle vara kan jag naturligtvis inte avslöja)). Kan dock inte låta bli att nämna att en extra korrekturläsning inte skulle ha skadat, eftersom det här var långt ifrån det enda språkliga misstaget …
Slutet avslöjar att en femte bok är på väg men jag känner inget behov av att läsa den. I alla fall inte just nu.
Andra röster om Ingen jord den andra lik.
Bokfakta:
Författare: Varg Gyllander
Titel: Ingen jord den andra lik
Utgivningsår: 2012
Förlag: Massolit
Format: Inbunden
Antal sidor: 342
Källa: Förlaget
Intresse: deckare, kriminalroman, arkeologi
Serie: Ulf Holtz (del 4)
Betyg [Rating:2/5]
![Många brister i Bä, bä svarta får [Recension]](https://i0.wp.com/alkb.se/wp-content/plugins/related-posts-by-zemanta/static/thumbs/18.jpg?resize=150%2C150)
![Paradisoffer av Kristina Ohlsson [Recension]](https://i0.wp.com/alkb.se/wp-content/plugins/related-posts-by-zemanta/static/thumbs/5.jpg?resize=150%2C150)
Har läst böcker av både Varg Gyllander och Lars Rambe, samma förlag. Detta är två knappt mediokra författare. Det är böcker skrivna i ett hastverk. Rambes var någon skräckroman, riktigt usel. Och Gyllanders var Stockholm Inferno. Rena rama gymnasieberättelser.
Jag håller med dig. Den var inte alls bra. Har förstått att Gyllander är en av många som säljer böcker för att han är mer kändis än vad han är författare. Han gör nog bäst i att stanna hos polisen.
Ja, det tycker jag med!
Har lyssnat på Tre av Vargs böcker på ljudbok och tycker att de är helt OK, till och med svårt att slita sig ibland. Det jag dock har lessnat på är ordet forensisk som upprepas i all oändlighet.
En undran dock, i Stefan Tegenfalks nirvanabok återkommer en av Vargs personer, varför? Finns samarbete eller är det bara en kul grej?
Oj. Det var nog den värsta sågningen hittills. 🙂
Men tack för att du uppmärksammar mig på korrfel. Ska naturligtvis ta upp det med förlaget och korrekturläsaren. Korrfel drar verkligen ner läsupplevelsen. Om jag nu hade gått att att dra ner den ytterligare. 🙂
Ha en fortsatt skön sommar.
// Varg
http://www.facebook.com/varggyllander?ref
Tack detsamma till dig Varg! 🙂
Låter inte som en bok för mig. Tack för varningen. 😀
Varsågod! 🙂
Får se om jag kommer till den här boken, jag har skaffat mig första delen i serien, men inte läst den än.
Monika recently posted..Månadsbokslut juli 2012
Jag läste någonstans att den fjärde är hans bästa och då vågar jag nästan inte ens tänka på vad jag skulle tycka om de tidigare delarna. De flesta verkar dock gilla alla hans böcker så det är väl jag som är kärringen mot strömmen i vanlig ordning 🙂
Det låter ju inte lovande om detta skulle vara den bästa 🙂 Vi har ju tyckt likadant om många böcker, men samtidigt har vi tyckt olika om många. Dte är nästan så jag funderar på att puffa upp Gyllanders första bok i läskön.
Monika recently posted..Månadsbokslut juli 2012
Gör det så får jag höra vad du tycker inom kort 🙂